アベノミクスやその成果については私がちょっと見ただけで大前研一[LINK]、小峰隆夫[LINK]、野口悠紀雄[LINK]、藤巻健史[LINK] （50音順）と言った人々がその成果を疑問視したりその行く末に危ういものを感じているような論説を発表している。しかしその一方で株が上がったり賃金が上がりそうだったりするので「成果が出てるじゃないか」という声が日増しに大きくなってきているような印象を受ける（とりあえずは「日経新聞を読むとそんな感じがしてくる」という但し書きをつけておこう）。こうなるとこれまでの日本ではKYとか言って、懐疑論を語ることがはばかられるようになってくる。

しかし冷静に考えてみれば、金融緩和にしても、財政出動にしても過去の自民党政権下でも、それに続く民主党政権下でもあれこれ試されていて、それが何でアベノミクスというレッテルがつくと経済が上向くのだろう？

一つ知っておくべきことは経済政策は自動車の運転のようにキチンと加減速ができるものではないということだ。経済学はまだ到底科学の粋に到達していない。こんな状況下では経済政策には結構「目をつぶってエイヤッ」と言う部分がある。ちなみにアベノミクス第一弾の大幅金融緩和は表面上はそれなりの理論的根拠があり、周到な計算に基づくもののような説明になっているが、4/23の日経朝刊の記事[LINK]をみると黒田新総裁が通貨供給量を「わかりにくいから」といって

1.8倍から2倍に引き上げていることがわかる。エラそうに金融政策といってもこの程度のものなのだ。

そんな状態だから、今回の金融緩和が行き過ぎてインフレ暴走となり始めたらキッチリ制御できるのか疑問に思っておいたほうが良い。これはとくに現役年金生活者及びその予備軍たる我々が真剣に考えておくべき疑問です（∵　年金はインフレに遅れて支給額が是正されるし、政府が財政難になればナンノカンノといって支給額の是正や支給そのものを遅らせたりする）。

そんな疑問をもつなか、安倍首相のブレーンで元大蔵官僚の高橋洋一が月刊誌 Facta 4月号に寄稿した「『インフレ目標』わが23年戦記」[LINK]